Nas-Rechner

Synology gegen QNAP: zwei Philosophien, ein Gehäuse

Porträt von Leon FischerVon Leon Fischer · Redaktionell geprüft von Sabine Hoffmann · Aktualisiert
Kurz und knapp · Stand 29. August 2026

Synology ist die richtige Wahl, wenn das NAS einfach funktionieren soll: DSM ist die ausgereifteste NAS-Software am Markt, und SHR erlaubt als einziges Verfahren in dieser Klasse das Mischen unterschiedlich großer Festplatten. QNAP ist die richtige Wahl, wenn Sie Hardware und Optionen wollen: Ein QNAP TS-464 bringt für weniger Geld zweimal 2,5GbE plus einen PCIe-Steckplatz für eine 10GbE-Karte mit und lässt Ihnen die Wahl zwischen QTS und dem ZFS-basierten QuTS hero. Ein SHR-Äquivalent hat QNAP allerdings nicht, und QTS hatte in der Vergangenheit mehr sicherheitsrelevante Vorfälle.

Die Hardware

Das QNAP TS-464 ist das Referenzgerät der Vier-Schacht-Klasse bei QNAP: Intel Celeron N5095, zweimal 2,5GbE und, das ist der entscheidende Punkt, ein PCIe-Steckplatz, in den eine 10GbE-Karte oder eine NVMe-Adapterkarte passt. Offiziell sind 16 GB Arbeitsspeicher spezifiziert.

Bei Synology heißt der Gegenspieler DS925+: AMD Ryzen V1500B mit vier Kernen, zweimal 2,5GbE, bis zu 32 GB ECC-Arbeitsspeicher, aber kein Erweiterungssteckplatz für 10GbE. Der Vorgänger DS923+ hatte diesen Steckplatz noch, dafür nur einen Ryzen R1600 mit zwei Kernen und zweimal 1GbE.

QNAP gibt Ihnen also mehr Anschlussmöglichkeiten und mehr Aufrüstwege fürs Geld. Synology gibt Ihnen ECC-Arbeitsspeicher, der Bitfehler im laufenden Betrieb korrigiert, und beim DS925+ die stärkere CPU. Beide Geräte haben keine integrierte Grafik für Transcodierung, was ein Nachteil gegenüber dem Intel-Lager ist.

Die Software: DSM gegen QTS und QuTS hero

DSM ist der Maßstab. Die Oberfläche ist aufgeräumt, die Apps sind sauber integriert, Hyper Backup und Active Backup for Business decken alles ab, was ein Haushalt oder ein kleines Büro braucht. Wenn etwas nicht funktioniert, finden Sie eine Anleitung dafür.

QTS kann mehr, ist aber unruhiger. Die Oberfläche ist überladener, es gibt für jede Aufgabe mehrere Apps, und die Lernkurve ist steiler. Dafür bekommen Sie Funktionen, die Synology nicht anbietet: Virtualisierung, umfangreichere Multimediafunktionen, mehr Freiheit bei der Hardware.

Der interessanteste Punkt ist QuTS hero, QNAPs Alternativ-Betriebssystem auf ZFS-Basis. Sie bekommen damit Prüfsummen auf Blockebene, Snapshots ohne Kapazitätsverlust, Inline-Deduplizierung und Kompression. Das ist ein echtes Dateisystem für Datenintegrität, wie es sonst nur TrueNAS bietet. Der Preis: ZFS braucht Arbeitsspeicher, spürbar mehr als das klassische QTS, und einige QTS-Apps laufen nicht darunter.

SHR gegen klassisches RAID

Der praktisch folgenreichste Unterschied liegt in der Speicherverwaltung. Synology Hybrid RAID (SHR und SHR-2) erlaubt es, Festplatten unterschiedlicher Größe zu kombinieren und dabei nahezu die volle Kapazität zu nutzen. Sie können ein NAS über Jahre Platte für Platte vergrößern, statt alle vier auf einmal zu tauschen.

QNAP bietet kein Gegenstück. Verfügbar sind die klassischen RAID-Level, und dort richtet sich die nutzbare Kapazität nach der kleinsten Platte im Verbund. Wenn Sie eine 8-TB- und eine 16-TB-Platte in einem RAID 1 spiegeln, sind 8 TB weg.

Falls das für Sie zählt, entscheidet dieser eine Punkt den Vergleich, und zwar unabhängig davon, wie gut die restliche Hardware aussieht. Falls Sie ohnehin immer alle Platten in derselben Größe kaufen, spielt er keine Rolle.

Sicherheit und Update-Politik

Beide Hersteller mussten in den vergangenen Jahren Sicherheitslücken schließen, aber QNAP war deutlich häufiger Ziel von erfolgreichen Ransomware-Kampagnen, die über aus dem Internet erreichbare Geräte liefen. Das lag nicht nur an QTS selbst, sondern auch daran, dass QNAP-Geräte oft mit weit geöffneten Funktionen betrieben werden.

Die praktische Konsequenz gilt für beide Systeme gleichermaßen: Stellen Sie Ihr NAS nicht ungeschützt ins Internet. Kein Port-Forwarding auf die Weboberfläche, keine Standard-Ports, kein Admin-Konto mit Standardnamen, Zwei-Faktor-Authentifizierung an, automatische Sicherheitsupdates an, Fernzugriff über VPN statt über eine offene Portfreigabe.

Wer diese Regeln befolgt, betreibt auch ein QNAP sicher. Wer sie ignoriert, verliert auch mit einem Synology seine Daten.

Wählen Sie Synology, wenn …

  • Sie unterschiedlich große Festplatten mischen oder schrittweise vergrößern wollen (SHR).
  • Sie eine Software wollen, die Sie nicht studieren müssen, und Backup-Apps, die auf Anhieb funktionieren.
  • Sie ECC-Arbeitsspeicher wollen.
  • Ihnen langfristige, ruhige Update-Versorgung wichtiger ist als der letzte Anschluss.

Wählen Sie QNAP, wenn …

  • Sie 10GbE nachrüsten wollen: Der PCIe-Steckplatz im TS-464 macht das möglich, das DS925+ nicht.
  • Sie ZFS wollen, ohne ein NAS selbst zu bauen. QuTS hero ist der einfachste Weg zu Prüfsummen und günstigen Snapshots in einem Fertiggerät.
  • Sie virtualisieren, viele Container fahren oder das Gerät als Baukasten begreifen.
  • Sie für dasselbe Budget mehr Hardware wollen und bereit sind, die Absicherung selbst sauber zu machen.

Weiterlesen

Häufige Fragen

Was ist besser, Synology oder QNAP?

Synology, wenn Ihnen Software-Reife, einfache Bedienung und SHR wichtig sind. QNAP, wenn Sie mehr Hardware fürs Geld, einen PCIe-Steckplatz für 10GbE und die Option auf ZFS mit QuTS hero wollen. Es gibt keinen pauschalen Sieger, nur zwei sehr unterschiedliche Philosophien.

Hat QNAP ein Gegenstück zu SHR?

Nein. QNAP bietet nur klassische RAID-Level, bei denen die kleinste Festplatte im Verbund die nutzbare Kapazität aller anderen begrenzt. Mischen Sie Plattengrößen, verfällt die Differenz. Ein SHR-Äquivalent gibt es bei Synology selbst und bei TerraMaster (TRAID/TRAID+).

Was ist QuTS hero und lohnt es sich?

QuTS hero ist QNAPs zweites Betriebssystem auf ZFS-Basis. Es bringt Prüfsummen gegen stille Datenfehler, günstige Snapshots, Deduplizierung und Kompression. Es lohnt sich, wenn Datenintegrität für Sie zählt und Sie genug Arbeitsspeicher einplanen. Rechnen Sie mit deutlich mehr RAM-Bedarf als bei QTS.

Sind QNAP-NAS unsicher?

QNAP war in der Vergangenheit häufiger Ziel erfolgreicher Ransomware-Kampagnen, meist bei Geräten, die direkt aus dem Internet erreichbar waren. Ein QNAP hinter einem VPN, mit Zwei-Faktor-Authentifizierung, ohne Standard-Admin und mit aktivierten Sicherheitsupdates ist sicher zu betreiben.

Kann ich bei QNAP jede Festplatte einbauen?

Ja. QNAP schränkt die Laufwerksmarke nicht ein, ebenso wenig wie UGREEN oder TerraMaster. Bei Synology gab es 2025 eine entsprechende Sperre für die neuen Plus-Modelle, sie wurde im Oktober 2025 für HDDs und SATA-SSDs wieder aufgehoben.

Über den Autor
Porträt von Leon Fischer
Leon Fischer
Redakteur für Komponenten & Kompatibilität

Leon Fischer ordnet bei nas-rechner.de ein, welche Festplatten, welcher Arbeitsspeicher und welcher NVMe-Cache zu welchem NAS-Modell passen – und was die RAID-Wahl für die nutzbare Kapazität bedeutet. Bei pcbau-rechner.de beantwortet er dieselbe Frage für Grafikkarten und Prozessoren.

Porträt von Sabine HoffmannRedaktionell geprüft von Sabine Hoffmann, Chefredakteurin