4 TB im NAS: die Größe, die man meistens nicht mehr kaufen sollte

Warum 4 TB in der Preis-je-TB-Rechnung durchfällt

Der Preis einer Festplatte setzt sich aus zwei Teilen zusammen: einem festen Sockel für Gehäuse, Motor, Elektronik, Köpfe und Verpackung, und einem variablen Teil für die Speicherfläche. Bei kleinen Kapazitäten dominiert der Sockel. Deshalb ist der Preis je TB bei 4 TB dramatisch schlechter als bei 8, 12 oder 16 TB, und deshalb verschwinden kleine Kapazitäten mit der Zeit vom Markt: irgendwann lohnt es sich für den Hersteller nicht mehr, sie zu bauen.

In der Praxis heißt das: der Aufpreis von einer 4-TB- zu einer 8-TB-Platte ist fast immer deutlich kleiner als der doppelte Preis. Sie bezahlen also nicht doppelt für doppelte Kapazität, sondern viel weniger. Genau diese Beobachtung macht 4 TB in fast jeder Neuplanung zum falschen Kauf.

Die aktuelle Tabelle unten zeigt, wo die 4-TB-Modelle heute liegen. Vergleichen Sie den Wert je TB einmal mit dem auf der Seite zu 8 TB, dann sehen Sie den Effekt sofort.

Der Stromverbrauch: das unterschätzte Argument

Eine 3,5-Zoll-NAS-Festplatte zieht im Leerlauf rund 4 bis 6 W. Diese Zahl hängt fast nicht von der Kapazität ab, weil der Motor dieselben Scheiben drehen muss und die Elektronik dieselbe Arbeit tut. Eine 4-TB-Platte verbraucht also praktisch genauso viel wie eine 12-TB-Platte.

Rechnen Sie das für ein NAS im Dauerbetrieb durch. Drei 4-TB-Platten liefern rund 12 TB Rohkapazität und ziehen zusammen etwa 12 bis 18 W im Leerlauf. Eine einzige 12-TB-Platte liefert dieselben 12 TB und zieht 4 bis 6 W. Über fünf Jahre Dauerbetrieb summiert sich der Unterschied zu einem dreistelligen Betrag auf der Stromrechnung, und dabei sind zwei belegte Schächte noch gar nicht eingepreist.

Je gespeichertem Terabyte ist die große Platte also deutlich sparsamer. Das ist der zweite Grund, warum die Faustregel lautet: lieber weniger und größere Laufwerke als viele kleine.

Und dann ist da noch die Schachtfrage

Ein NAS hat eine feste Anzahl Schächte. Wenn Sie ein Vierschacht-Gerät mit vier 4-TB-Platten füllen, bekommen Sie in RAID 5 rund 12 TB nutzbare Kapazität und haben danach keinen Schacht mehr frei. Der einzige Weg nach oben führt dann über den Austausch aller vier Platten, also über einen kompletten Neukauf, bei dem die alten Laufwerke praktisch wertlos sind.

Füllen Sie dasselbe Gerät mit zwei 12-TB-Platten, bekommen Sie im Spiegel 12 TB nutzbar, verbrauchen weniger Strom und haben zwei freie Schächte, in die Sie in zwei Jahren nachkaufen können, wenn die Platten günstiger geworden sind.

Kapazitätsplanung ist deshalb immer auch Schachtplanung. Der Fehler, den viele beim ersten NAS machen, ist, alle Schächte sofort mit der kleinsten verfügbaren Platte zu belegen. Das ist die teuerste Variante, gemessen an dem, was am Ende dabei herauskommt.

Wann 4 TB trotzdem die richtige Wahl ist

Wählen Sie 4 TB, wenn Sie ein Zweischacht-NAS ausschließlich als Backup-Ziel für ein anderes NAS oder ein paar Rechner betreiben. Wenn Sie wissen, dass Ihre Sicherungen 2,5 TB belegen und das in fünf Jahren so bleibt, ist die kleine Platte richtig dimensioniert, und Sie kaufen keine Kapazität, die Sie nie nutzen.

Wählen Sie 4 TB, wenn das Budget die Entscheidung trifft. Ein NAS mit zwei 4-TB-Platten, das läuft und sichert, ist unendlich viel besser als ein perfekt geplantes NAS, das Sie sich in zwei Jahren kaufen wollten.

Wählen Sie 4 TB, wenn Sie ein einzelnes ausgefallenes Laufwerk in einem bestehenden Verbund aus 4-TB-Platten ersetzen. In einem RAID-Verbund richtet sich die nutzbare Kapazität nach der kleinsten Platte, eine größere Ersatzplatte brächte Ihnen also nichts, außer bei SHR von Synology, wo der Überschuss später nutzbar werden kann.

Nicht kaufen sollten Sie 4 TB, wenn Sie ein NAS neu planen und die Schächte über Jahre füllen wollen. Nicht kaufen, wenn das Gerät im Dauerbetrieb läuft und Ihnen die Stromrechnung nicht egal ist. Und ganz sicher nicht kaufen sollten Sie eine 4-TB-Desktop-Platte: Seagate führt die BarraCuda in 3,5 Zoll mit 4 TB in der eigenen Liste als SMR, und WD hat mit der WD40EFAX genau in dieser Kapazität eine SMR-Red verkauft. 4 TB ist die Kapazität, in der die SMR-Fallen am dichtesten stehen.

Welche 4-TB-Platten in Frage kommen

Wenn Sie sich für 4 TB entscheiden, bleiben Sie bei den NAS-Baureihen mit CMR: WD Red Plus, Seagate IronWolf, Toshiba N300. Alle drei gibt es in 4 TB, alle drei sind CMR und für 180 TB Schreiblast pro Jahr freigegeben, was für ein Backup-Ziel weit mehr als genug ist.

Pro-Modelle in 4 TB sind fast immer Geldverschwendung. Eine WD Red Pro oder IronWolf Pro mit 4 TB kostet spürbar mehr, und Sie bezahlen für eine Schreiblast von 550 TB pro Jahr, die eine Platte dieser Größe in einem Heim-NAS niemals sieht. Die zwei zusätzlichen Jahre Garantie sind das einzige echte Argument, und sie sind den Aufpreis in dieser Größenklasse selten wert.